Hechs László, Jeruzsálem
Új telepesnemzedék

Az oslói „politikai háromszög” beindította a közel-keleti diplomáciai gépezetet. Ez nem is csoda, hiszen január végéig már nem sok idő maradt, márpedig legkésőbb februárig meg kell szövegezni az Elvi Keretegyezményt. Januárban a térségbe érkezik Madeleine Albright amerikai külügyminiszter, hogy előkészítsen egy Camp David-i stílusú csúcstalálkozót, amely a terv szerint az egyezmény aláírásával fejeződne be.

Izraeli katonák elhurcolják házából az egyik zsidó telepest, amint felszámolnak egy vadtelepülést a palesztin fennhatóság alatt Ciszjordánia déli részén lévő Havat Maonban. Jelképes tiltakozás   Fotó: MTI

A hét elején Ehud Barak Párizsban járt a Nemzetközi Internacionálé ülésén, ahol a szervezet egyik alelnökévé választották. Vasárnap a szír elnök fia és kijelölt utódja, Basar Asszad járt a francia fővárosban, hogy apja üzenetét elvigye Jacques Chiracnak. Asszad ellenzi, hogy Izrael egyoldalúan kivonja csapatait a dél-libanoni biztonsági övezetből. Barak a tervek szerint legkésőbb jövő júniusban - ha kell, egyoldalúan is - a nemzetközi határra szándékozik visszavonulni. Ez természetesen vonja maga után Hafez el-Asszad ellenkezését, mert ha erre sor kerül, akkor a libanoni ütőkártya kiesik a kezéből, s mindörökre búcsút vehet a Golán-fennsíktól. Márpedig az uralkodása vége felé járó diktátor a teljes birodalmat kívánja átadni fiának. Basar kifejezte azt az óhajt is, hogy Szíria nyitni akar a világ felé, de erre addig nem kerülhet sor, amíg Izrael megszállva tartja a fennsíkot. A tárgyalások felvételének legfőbb akadálya, hogy Izrael nem hajlandó előre elkötelezni magát a teljes kivonulásra. A szírek ismételten felkérték Franciaországot, hogy játsszon nagyobb szerepet a közel-keleti válság megoldásában. Asszad ugyanis elégedetlen az amerikaiakkal, miután egy magas rangú külügyi tisztségviselő kijelentette az elmúlt héten, hogy az izraeliek sohasem kötelezték el magukat Asszad elnöknek a Golán-fennsíkról való kivonulásra, az 1967. június 4. előtti határ mögé. A nyilatkozat hátterében Clinton roszszallása sejthető, amely a szírek rugalmatlanságát ítéli el. Barak Párizsban személyesen is felszólította Asszadot, hogy térjen vissza a tárgyalásokhoz, amíg erre lehetősége van. Izraelben mindenesetre elkészítették a katonai terveket a Libanonból való kivonulásra, amelyet legkésőbb június 30-ig be akarnak fejezni. A fő cél, hogy ez a Szíriával kötendő egyezmény keretén belül történjen, de ha ez nem lehetséges, akkor egyoldalúan.
Párizsban Barak tárgyalt az egyiptomi államfővel, Mubarakkal, aki idült fülgyulladását gyógyíttatja egy francia katonai kórházban. Természetesen megbeszéléseket folytatott Jasszer Arafattal is, akit - ki tudja, milyen minőségben - meghívtak a nemzetközi szervezet ülésére. Az Arafattal való tárgyalást beárnyékolta Barak előző napi nyilatkozata a szokásos heti kabinetülésen a Biztonsági Tanács 242. határozatával kapcsolatban: „A döntés része a mi nemzetközi egyezményeinknek, és természetes módon alkalmazandó a palesztinokkal való dialógusunkra is. Azonban - szemben Egyiptommal, Jordániával, Libanonnal és Szíriával, akikkel elismert nemzetközi határaink voltak - azon a területen, amelyet nemzetközi terminológiával Nyugati Partnak is neveznek, nincs és nem is volt olyan határ, amely hivatkozási pont lehetne a tárgyalásokon.” A Jordániával 1949-ben megkötött fegyverszüneti egyezmény kimondja, hogy ezek a vonalak nem tekinthetők véglegesnek, azaz nem határok. Izrael így nem kötelezhető arra, hogy teljes egészében átadja a palesztinoknak ezt a területet, mert ez korábban nem tartozott egyetlen más államhoz sem. Nem volt egy palesztin állam része, mivel az akkoriban nem létezett, mint ahogy most sem. Barak szerint a határozat hangsúlyozza, hogy minden államnak joga van a békés és biztonságos határokra. „Mi nem egy léghajón repülünk Európa egén, a mi lábunk a Közel-Keleten gyökerezett meg. Itt egy fundamentalista hullám bármikor elsöpörhet egy egész országot. Ellenséges hadseregek megpróbálhatják Izraelt eltörölni a föld színéről. Egy felelőtlen zsarnok rakétákkal lőheti az emberek otthonait. Mindez már megtörtént, és bármikor újra megtörténhet. Ezért a biztonságos határok iránti eltökéltségünk nem ürügy és nem mentség, hanem valóságos szükség, egyben a mi felelősségünk Izrael jövőbeli létezéséért” - jelentette ki Párizsban az izraeli kormányfő.
A héten - az oslói egyezség alapján - megindultak az elvi egyezményhez vezető tárgyalások Ramallahban. Az Oded Eran vezette izraeli küldöttség Barak álláspontjának megfelelően körvonalazta az izraeli álláspontot a végső megállapodással kapcsolatban. Bár Izrael a területi kompromisszum híve, Jeruzsálem kérdésében hajthatatlan: az egységes város Izrael és a zsidó nép örökös székhelye marad. Izrael nem hajlandó visszavonulni az 1967. évi hatnapos háború előtti határokra, és a zsidó települések túlnyomó többségét izraeli fennhatóság alatt kívánja tartani. A határok, a stratégiailag fontos helyek, a vízkészlet ellenőrzése Izrael tulajdonában marad. Eszerint bár Izrael nem ellenzi a palesztin állam megalakulását, annak területe korlátozott lenne. Nem lenne más arab állammal közös szárazföldi határa, és a tengerparton is csak egy vékony parti sávval rendelkezne, vagyis minden oldalról izraeli területekkel lenne körülvéve. Emellett Barak - Rabin elképzelése nyomán - a két nép totális elhatárolásában látja a béke zálogát. Ez erős határvédelmet jelent, annak minden olyan kellékével együtt, amelyet a magyar olvasó még a hidegháború korszakából jól ismerhet.
Az elválás ugyanakkor nem zárja ki a két ország sokoldalú, gazdasági és egyéb téren való együttműködését. Izrael egyben elzárkózik annak lehetőségétől, hogy a palesztin menekültek visszatérhessenek Izraelbe. Ez a terv pontos ellentéte a minisztertárs Peresz „Új Közel-Keletének”. Mindenesetre jól tükrözi Ehud Barak pesszimizmusát Jasszer Arafat és a palesztin nép békeakaratát illetően.
A palesztinok „a területeket békéért” elv alapján követelik, hogy Izrael teljesen ürítse ki az 1967-ben elfoglalt területeket, beleértve Jeruzsálem keleti felét is. Az izraeli állásponttal szemben nemcsak önálló államot akarnak a gázai övezetben és a Nyugati Part teljes területén, de szuverént is, amely birtokolja légterét és a föld méhének kincseit is, a testvéri Egyiptommal és Jordániával közös határait pedig maga ellenőrzi. Ez csak úgy lehetséges, ha a kivonulás teljes, ha felszámolják a zsidó településeket, és a palesztin menekültek hazatérhetnek szülőföldjükre, Haifára, Tel-Avivba és Netanjára.
Az álláspontok ez idő szerint markánsan különböznek, és az idő meglehetősen rövid azok áthidalására. Oslóban ezért megállapodtak, hogy Barak és Arafat forró dróton tartják a kapcsolatot, és időről időre áttekintik az addig elért eredményeket. Dennis Ross, az amerikai békekoordinátor is a térségbe érkezik, hogy jelenlétével nyomatékosítsa az amerikai igényt, vagyis hogy még Clinton hivatali idejének lejárta előtt megszülethessen az izraeli-palesztin béke. Az amerikai elnök ugyanis nem Monica Lewinsky oldalán akar bevonulni a világtörténelmi emlékezetbe, hanem a nagy békehozó szerepében. Ehhez azonban örök béke kell, mégpedig sürgősen.
A végső rendezés mellett folytatódik az utolsó időközi, a Sharm-egyezmény végrehajtása is. A kormány, miután meghallgatta a vezérkari főnök és a katonai hírszerzés parancsnokának jelentését a palesztin kötelezettségek teljesítéséről, úgy döntött, végrehajtja a második ütemű területátadást a palesztinok számára. Annak ellenére határozott így, hogy a jelentések szerint a palesztinok a kötelezettségek java részét nem teljesítették. Az engedély nélkül kinn levő fegyvereket nem gyűjtötték be, a rendőrségnél jogellenesen felszerelt támadó fegyverzet a helyén maradt. Az Izrael elleni izgatás folyamatos. Úgy tűnik, hogy Barak ennek nem tulajdonít különösebb jelentőséget, de érvként kívánja felhasználni a végső rendezésről folyó tárgyalásokon. A terror elleni küzdelem továbbra sem rendszeres, hanem esetleges. Ezt jelezte a hét elején a Siófok testvérvárosában, Netanján elkövetett robbantásos merénylet is. Izraeli és palesztin részről egyaránt elítélték az akciót, bár az elkövetők kilétéről megoszlanak a vélemények. Az elkövetés módja egyértelműen az iszlám terrorszervezetekre utal. Bár több személyt őrizetbe vettek a robbantást követően, egyelőre semmit sem közöltek a merénylők kilétét illetően. Jasszer Arafat is segítségére sietett az izraeli biztonsági szolgálatnak, értékes információval szolgálva. A palesztin vezető szerint ugyanis a robbantás az Izraelben dúló maffiaharc következménye. A kijelentésre Barak annyit mondott, hogy nem kell mindenre reagálnia.
A Sharm végrehajtásáról szóló tárgyalások is tovább folytatódnak. Az idén decemberre eső Ramadán hónapban Izrael további biztonsági elítélteket enged szabadon, ám a konkrét személyeket illetően még nem született megegyezés. Vita folyik továbbá a harmadik ütemű kivonulást illetően is. A megállapodás szerint Izrael maga határozza meg annak mértékét, erről garancialevél van Ehud Barak birtokában Dennis Rosstól. Ám dr. Saeb Erekat, a palesztin küldöttség vezetője jelentős mértékű, 30-40 százaléknyi terület átadását követeli Izraeltől, még a végső elvi keretegyezmény aláírása előtt. Izrael maximum egy százalék átadására hajlandó, de jobban szeretné a végső rendezés idejére hagyni a kérdést. Ha ugyanis eleget tennének a palesztinok követelésének, akkor Izrael kezében semmi ütőkártya nem maradna a végső rendezésre. Ezenkívül Barak nem kívánja kiélezni viszonyát a telepes mozgalommal, miután sikerült megegyezéses alapon felszámoltatnia kilenc, engedély nélkül létesített előörstelepet.
Az izraeli miniszterelnök nemrégiben megállapodott a telepes vezetőkkel, hogy a települések java részét tömbökben megtartja Izrael határain belül, a többieknek pedig kártérítéssel felajánlja az Izraelbe való visszaköltözést, vagy azt, hogy maradjanak palesztin fennhatóság alatt. Máris több jel utal arra, hogy kiterjesztik a meglévő településeket, hogy egységes tömböket hozzanak létre belőlük. Forgalomban vannak olyan térképek, amelyek megmutatják, mely települések maradnak izraeli fennhatóság alatt, és melyek nem. Biztosat azonban csak maga az izraeli kormányfő mondhatna. De még nem mondott.