Hajdú Sándor
Nemzetvesztő politika
Interjú Lendvai Ildikóval, az MSZP fővárosi frakciójának elnökével

Lendvai Ildikó

- A fővárosi MIÉP-frakció kezdeményezi Bárdossy László egykori miniszterelnök jogi és politikai rehabilitálását. Az 1946-ban háborús és népellenes bűneiért kivégzett Bárdossyt a MIÉP véleménye szerint illetéktelen bíróság ítélte el, koncepciós per során…
- Véleményem szerint a MIÉP perújrafelvételi szándéka társadalmi rehabilitációs szándékot takar. A párt egyik fővárosi képviselője úgy nyilatkozott, hogy „bárcsak sok Bárdossy László élne ebben az országban”, azután Magyarország vértanú miniszterének nevezte őt. Ifjú Hegedűs Lóránt MIÉP-s parlamenti képviselő a televízió nyilvánossága előtt is elmondta, hogy rehabilitációs szándékról van szó. Ha pedig nyíltan erről van szó, akkor újabb veszélyes határt lép át a politikai közélet. Tudniillik, itt egy olyan embert akarnak rehabilitálni, akinek nevéhez fűződik a harmadik zsidótörvény, ami fajgyalázásnak minősítette a szerelmi viszonyt zsidó és nem zsidó között. Bárdossy volt az, aki bejelentette a hadiállapotot a Szovjetunióval, az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával is - parlamenti jóváhagyás nélkül. Aki elvállalta azt, ami elől elődje, Teleki Pál öngyilkosságba menekült: Jugoszlávia lerohanását. Akitől végül maga Horthy is megvált 11 hónapos miniszterelnökség után, mert érezte, Bárdossy felelőtlenül viszi a németek oldalára az országot. Aki ezek után még a magyar jobboldallal szembehelyezkedve is úgy gondolta, hogy nem szabad kilépni a háborúból, és szerepet vállalt a nyilas nemzetgyűlésben Szálasi oldalán.
- Hegedűs Lóránt fő érve azt volt, hogy mindezt külső német politikai nyomásra cselekedte Bárdossy László. Menynyiben igaz ez?
- Ehhez had mondjak két dolgot. Egy: nem kötelező miniszterelnöknek lenni. Kettő: mi valóban Németország katonai szövetségesei voltunk, és tény, hogy ezt a szövetséget nem Bárdossy kötötte; ugyanakkor ez a katonai szövetség nem kötelezett volna minket a hadiállapotra. Ugyanennek a szövetségnek a tagja volt Bulgária, aki egyetlen katonát sem küldött az orosz frontra. A külső nyomás létét nem tagadva, arra sokféle politikusi és emberi válasz adódhat. Bárdossy azzal is érvelt a népbíróságon, hogy ő csak el akarta kerülni a még rosszabbat. Kérdem én: mi lett volna a még rosszabb?
- Véleménye szerint lesz folytatása az ügynek?
- Kicsit csodálkozom azon, hogy a kormánypártok részéről eddig nem hangzott el tiltakozás, ugyanis most egy hatalmas lépés történt arra nézve, hogy fasiszta háborús bűnös tettek menlevelet kapjanak. Elhiszem, hogy vannak olyan pártok, amelyek a nemzeti értékeket akarják védeni, azonban itt nem erről van szó, hanem egy nemzetvesztő politika és politikus rehabilitációjáról.