Munkatársunktól
Pert vesztett a Mahir és egy fideszes honatya
Baja Ferenc szocialista képviselő első fokon pert nyert a Napi Magyarország kiadója és Illés Zoltán fideszes képviselő ellen, személyiségi jogainak megsértése miatt. A tárgyalás érdekessége, hogy Illés Zoltánt Timár György kisgazda országgyűlési képviselő; Molnár Róbert kisgazda parlamenti képviselőt pedig Vidoven Árpád, fideszes képviselő, a parlament egyik jegyzője védte.
Illés Zoltán és a többiek Fotó: V. Sz.A napilap ez év január 20-i, a címlapon induló A leköszönt kormány ötmilliárdról döntött jogtalanul című írásában azt állította: ötmilliárd forintot költött el Baja volt környezetvédelmi miniszterként, közvetlenül az új kormány megalakulása előtti napokban. Illés Zoltán, a Fidesz alelnöke és elsőszámú környezetvédelmi szakértője az illetékes bizottság elnökeként felháborítónak nevezte Baja Ferenc lépését, amellyel szerinte a saját érdekkörükbe tartozó vállalkozókat akartak pénzhez juttatni.
A bíróság csütörtöki ítéletében kimondta: az inkriminált írásban megalapozatlan állítások, valótlan híresztelések szerepelnek, melyeket a két alperes az eljárás során nem is próbált bizonyítani. Ugyanis az 5 milliárdot - amely egy kudarcos pénzügytecnikai eljárás során csak virtuálisan létezett - nem kapta meg senki.
Az alperesek a csütörtöki tárgyalás során végig arra hivatkoztak, hogy a Napi Magyarország írása politikai véleményt közölt, ebből fakadóan a felek közti vita nem a személyiségi jogok megsértéséről vagy nem megsértéséről folyik. Tímár György - Illés ügyvédje - szerint a bíróság nem hivatott állást foglalni politikai kérdésekben, márpedig az eljárás résztvevői „a politika boszorkánykonyhájának különböző bugyraiból kerülnek ki”.
Nehéz-Posony István, a felperes ügyvédje háromszor is megkérdezte Illés Zoltánt, konkrétan mely vállalkozók vagy vállalkozások részesedtek a szerinte „elsikkasztott” ötmilliárd forintból. Illés mindháromszor megkerülte a kérdést, végül ügyvédje tanácsára kijelentette: nem felel rá. A bíró kérdésére ugyanakkor elmondta: továbbra is fenntartja az újságban közölt állításait.
Baja Ferenc a tárgyaláson úgy fogalmazott: sok politikai vitában vett részt, ebben az esetben azonban nem értékekről és ideológiákról, hanem valótlan tényállításokról van szó. „Amennyiben pedig egy ilyen ügyben a politika mögé bújhatnak a felelősök, az nagyon rossz irányba viheti a magyar közéletet” - tette hozzá.
Az ítélet az alpereseket öszszesen 300 ezer forint vagyoni kártérítés megfizetésére és a rendelkező rész Napi Magyarországbeli közzétételére kötelezte. A bíró az indokolásban többek között kifejtette: „Semmilyen politikai szembenállás nem jogosít fel senkit masszívan valótlan tények állítására.”
A bíróság elutasította a Molnár Róbert kisgazda országgyűlési képviselő, a per harmadrendű alperese ellen benyújtott keresetet. Molnár a cikk állításai alapján országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be az ügy feltárására hivatott vizsgálóbizottság létrehozásáról. A kereset erre vonatkozó részét a bíróság azzal utasította el, hogy egy parlamenti munkaanyag személyiségjogi szempontból másként értékelendő, mint egy bárki által hozzáférhető sajtóközlés. A bíró az indokolásban ugyanakkor kijelentette: a Molnár elleni kereset elutasítása nem igazolja azt, hogy a kisgazda határozati javaslatában valós tényeket állított volna.
Baja perelni fog
Baja Ferenc volt környezetvédelmi miniszter a Heteknek kifejtette: „Remélem, hogy ez az ítélet visszatartó erővel fog hatni mindazokra, akik minden kritikára az agyagba akarják döngölni a másikat. A cikk történetéhez is hozzátartozik, hogy az éppen környezetvédelemmel kapcsolatos kritikai észrevételek után érkezett. Hihetetlenül rossznak, a közélet megmérgezésének tartom, hogy a kormánykoalíció érdemi-szakmai vitákra válaszul vádaskodással reagál. A magam részéről megfogadtam, hogy a következő időben mindenkit be fogok perelni, aki normális szakmai, politikai párbeszéd helyett rágalmazásokkal válaszol. Úgy vélem a mostani ítélettel megtörtént a rehabilitáció, a bíróság nekem adott igazat.”
