Hajdú Sándor, Szobota István
Több vagy kevesebb

Igencsak felemás fogadtatásban van része a kormány önkormányzatokra vonatkozó jövő évi költségvetés-tervezetének. A tervezet szerint a személyi jövedelemadóknak - a korábbi tizenöt százalékkal szemben - csak öt százaléka maradna helyben, az adott helyhatóságnál. A belügyminiszter és a kormány védi álláspontját, míg ellenzéki politikusok és városatyák centralizált újraelosztási rendszer felelevenedésétől tartanak.

Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter és Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere a kormányülést követően. Az ülés témája a kabinet és a főváros vitás ügyei voltak. Többek között a „Nemzeti Gödör”, a 4-es metró, az új budapesti Duna híd és más nagyszabású beruházások finanszírozásának kérdése. A tárgyalások eredményét a két fél eltérően értékeli    Fotó: MTI

Bernáth Varga Balázs, az Országgyűlés Önkormányzati Bizottságának kisgazda elnöke lapunknak elmondta, hogy szerinte az önkormányzatiság elve - a helyi anyagi források felhasználásáról nem más dönt, hanem maga az önkormányzati testület - a terv nyomán nem sérülne, hiszen normatív támogatásként továbbra is rendelkezésükre állnának a korábbi öszszegek, hogy könnyítsék a helyi gazdálkodást. „Szorosabb gazdálkodást a változás elsősorban a fővárosnál fog jelenteni, hiszen ott jelentős csökkenés áll be a felhasználható pénzeket illetően.” A politikus szerint a fővárost mindig is külön kellett kezelni, hiszen a településfejlesztésből nagyon sok pályázat nem vonatkozik rá. A céltámogatások elbírálását illetően Bernáth úgy vélekedett: „Pénzt és jutalmat igazságosan elosztani soha sem lehet.”
Diósy László, Veszprém város SZDSZ-es polgármestere nem így látja. Mint azt a Heteknek kifejtette : a tervezet teljes politikai diszkriminációt jelent. Véleménye alátámasztásául utalt a céltámogatásokra, amelyek elbírálása során „harminchat elfogadott címzett támogatásba nem került be egyetlen ellenzéki önkormányzat által benyújtott pályázat sem”. A polgármester úgy fogalmaz: „Nem hiszem, hogy az ellenzéki önkormányzatok teljesen hülyék lennének a pályázatok benyújtása területén.”
Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Rádióban úgy nyilatkozott a vitáról, hogy jelenleg hecckampány zajlik, amelyben az ellenzék azzal vádolja a kormányt, hogy a céltámogatásokra elkülönített 2 milliárd forintból csak a kormánypárti városok önkormányzatai kapnak, ellenzéki politikusok által vezetettek nem. A miniszterelnök ellenpéldaként említette meg a nemrégiben - a szocialista vezetésű - Baján átadott mintegy 4 milliárd forint költségű hidat.
Pintér Sándor belügyminiszter a Trend Klub rendezvényén elmondta, hogy a 3200 önkormányzathoz befolyó szja-nak továbbra is negyven százaléka kerül vissza a régiókba, a különbség csak annyi lesz, hogy helyben ezentúl nem tizenöt, hanem öt százaléknyi adóforint marad. A fennmaradó összeg pedig annak arányában kerül vissza az illető önkormányzathoz, hogy annak milyen egyéb saját bevételei keletkeznek a különböző helyi jellegű adónemekből. Mint mondta, a csökkentésre azért van szükség, mert a kisebb bevételű önkormányzatok egy átalányos elosztás esetén jóval rosszabbul járnának, mint példának okáért Százhalombatta, ahol a kőolaj-finomító jelenlétéből származó iparűzési adó messze meghaladja a kis települések bevételeit. A végeredmény tehát mindössze annyi, hogy valamivel több kerül majd a közös kalapba és igazságosabb lesz az elosztás - összegezhető a miniszter állásfoglalása.
Toller László, Pécs szocialista polgármestere lapunknak úgy érvelt: az alkotmány tartalmazza, hogy az állam által az önkormányzatokra bízott feladatokat finanszírozni kell. Az ezekről szóló törvények szigorúan szabályozzák az önkormányzatokra rótt feladatok mértékét, és ezek ellátását garantálnia kell a magyar államnak. „A garancia, álláspontom szerint annyit jelent, hogy a szükséges forrásokat kötelesek az önkormányzatok rendelkezésére bocsátani.” A politikus szerint „a jelen történet arról szól, hogy amit elvesznek, abból akarják biztosítani a növekedést. Ez a központi elosztás elve, amely a történelemből már ismert: a költségvetésen keresztüli központosítás. Az önkormányzatok papíron szabadon használhatják fel a támogatást, ugyanakkor a kormány elébük teszi a különböző bértáblázatokat, amelyek végrehajtása kötelező.”
Wekler Ferenc parlamenti képviselő, az SZDSZ önkormányzati szakértője, aki a rendszerváltás óta figyeli az helyhatóságok helyzetét, úgy véli, az önkormányzati önállóság alappillére a gazdasági függetlenség. „Ez a finanszírozási rendszer
- mondta el a Heteknek - a tanácsrendszer felé mutat. A kormány az eddigi önkormányzati rendszert támadja jelenleg, és látható, hogy egy centrális újraelosztási rendszer felé kezdenek lépéseket tenni, amely lépéssel a kormány a civil szférát, az önkormányzati önállóságot támadja. Ezzel lehetőséget teremtenek bizonyos polgármestereknek arra, hogy a vezetésük alatt álló városok problémáit a pótcsatornákon érkező támogatásokért cserébe, elhallgassák.”