Vissza a tartalomjegyzékhez

Szabó Ibolya Anna
Rendőrbotrány Kaliforniában

A korrupció rákfenéjének nevezte egy elítélt rendőrtiszt azt a botrányt, amely nemrég tört ki a Los Angeles-i rendőrségen, és amelyet a harmincas évek óta a legkínosabb eseménynek tekintenek. Rafael Perez, volt rendőrtiszt a közelmúltban beismerte, hogy többek között kokainnal kereskedett, viszszaélt rendőri tekintélyével, és megszegte a hivatali titoktartás kötelezettségét. A nemrég megindult korrupciós vizsgálat eredményeként eddig tizenkét rendőrtisztet mentettek fel a szolgálat alól.

A közelmúltban bebörtönzött Rafael A. Perez csak egyik, bár központi figurája volt annak a bűnténysorozatnak, amelyben ő és más tisztek rutinszerűen visszaéltek rendőri tekintélyükkel, annak érdekében, hogy feletteseik elismerését megszerezzék. A The Los Angeles Times című amerikai lapnak adott interjújában Perez elmondta: sok ambiciózus, fiatal rendőr csatlakozik a Los Angeles-i rendőrséghez, akik valóban jót akarnak cselekedni, és igyekeznek megfelelni feletteseik elvárásainak - végül pedig semmire sem jutnak.
Perez saját beismerése szerint kollégájával együtt juttatta börtönbe a hondurasi bevándorló Javier Francisco Ovandót, aki fegyvertelenül „került lövöldözésbe” a rendőrökkel. Miután Ovandót megsebesítették, úgy rendezték a környezetet, mintha ő támadt volna a rendőrökre. Ovandót, akit „mellesleg” egész életére tolószékbe kényszerített a sebesülés, öt év börtönbüntetésre ítélték hivatalos személy elleni erőszakért. Perez együttműködésének köszönhetően azonban két és fél év letöltése után most kiszabadult. A volt tiszt interjújában elmondta: ez az eset terheli legjobban lelkiismeretét. „Ezzel fekszem és ezzel kelek” - mondta. A vizsgálat vezetőivel kötött megállapodás részeként Perez mentesül az Ovando-esettel kapcsolatos vádak alól, ez azonban még nem könnyít lelkiismeretén. Ezért is fogadta el a vádalkut ügyvédje tanácsa ellenére. Úgy érzi, ez volt az egyetlen jó megoldás, amivel megállhatott a pusztulásba vezető úton.
Az Ovandóval szembeni erőszak azonban nem az egyetlen eset, amely Perez lelkét terheli. A vizsgálat jelenleg illegális fegyverhasználat, drogkereskedés, erőszak és hivatali titoktartás megsértése ügyében folyik a felmentett tisztek ellen. Perez - aki drogügyekkel foglalkozott a rendőrség kötelékében - 1998-ban három hónap alatt mintegy négy kiló kokaint lopott el a rendőrség által lefoglalt készletekből. A nyomozók szerint Perez nagy lábon élt, nyaralásokra, kocsikra és nőkre költötte a megszerzett pénzt - beleértve szintén drogkereskedő barátnőjét is. A nagyvilági élet hamar véget ért, mivel 1998 augusztusában felfedezték a kokain hiányát, és a Los Angeles-i városi rendőrség vizsgálatot kezdett az érintett kerület ügyeiben. A vizsgálat eredményeként eddig tizenkét tisztet mentettek fel e szolgálat alól, és másik hármat kényszerítettek állása elhagyására. Perez jelenleg különleges védelem alatt börtönben van, mivel rendőrmúltjából ismerő rabtársai könnyen veszélyt jelenthetnek számára.
A Los Angeles Times szeptember 17-i száma a jelenlegi eset nyomán emlékeztet arra, hogy hasonló botrányhullám a harmincas években sújtotta Los Angelest, amikor rendőrei és politikusai az egész országban hírnevet szereztek maguknak tisztességtelenségükkel. A polgármesterek, ügyészek és tanácstagok kampánypénzeket és megvesztegetésre szánt öszszegeket fogadtak el alkoholcsempészektől, szerencsejátékosoktól és madámoktól. A nagy összegeket ígérő szerződéseket rendszerint a legtöbbet fizető vállalkozók kapták meg, akik több ezer dolláros havi díjat is fizettek kiváltságos helyzetük megtartásáért.
A botránytól tartva a mostani vizsgálat komoly erőbevetéssel igyekszik megtalálni és kiirtani a probléma gyökereit. Ez egy teljes rendőri egység felülvizsgálatát és egy rendőrkapitány munkájának megkérdőjelezését is jelenti egyben. Nem véletlen az igyekezet, hiszen már 1980-ban is felmerültek hasonló vádak a Los Angeles-i városi rendőrség egyik kerületi kapitánysága ellen. Akkor a vádak többek között a szerencsejátékkal való összefonódásról szóltak. Egyes rendőrök olyannyira készségesek voltak a bukmékerek felé, hogy előre értesítették őket a készülő razziákról.
A jól kidolgozott rendszerben senki nem zavarta a másik felségterületét. Bernard C. Parks kapitány, akit akkoriban frissen neveztek ki a kerület élére, több gyanús dolgot észlelt. Többek között feltűnt neki, hogy elődje nem sok figyelmet fordíthatott a részletekre, mondhatni, nem is olvasta el a jelentéseket. Parks igyekezett változtatni a dolgokon, és csakhamar feltűnt neki, hogy a jelentések furcsa módon hasonlítanak egymásra. Parks utasította beosztottait, hogy igyekezzenek változatosabb lefülelési technikákat alkalmazni, és amikor kezébe jutottak az új módszerekről szóló jelentések, elégedetten dicsérte meg azok készítőit. Arról azonban kevéssé lehetett tudomása, hogy mindez egy jól menő üzletet takar. Minden egyes bukméker letartóztatása ugyanis azonos forgatókönyv szerint zajlott: a rendőrök kopogtak az ajtón, és őrizetbe vették a bent tartózkodókat. A jelentésekben soha nem szerepeltek informátorok, és a szerencsejáték-üzlet egyetlen vezéralakját sem sikerült rács mögé helyezni. A „bukinak” igencsak megérte kifizetni a jelképes mértékű bírságot, és néha - előzetes bejelentés után - megengedni, hogy rövid időre bekísérjék őket.
Az 1980-as vizsgálatban felállított vádak, melyek közt erőszak, fegyvertelen személyekre leadott lövések, kábítószerlopás, hamis bizonyítékok elhelyezése és hamis tanúzás szerepelt, úgy látszott, csak egyetlen kerületet érintettek - Parksét. A vizsgálatot nem is nagyon igyekeztek kiterjeszteni ezen a kerületen túlra. Sőt, a vizsgálatot vezető városi nyomozó különösebb nyomozás nélkül megállapította: „Ez van, ha túl sok feketét raknak egyetlen kerületbe.” Az akkori rendőrkapitány, Bernard C. Parks a mai napig meggyőződéssel vallja, hogy a vádak nagy része, illetve az, hogy éppen az ő kerületében folytattak vizsgálatot, rasszista indítékokat takar: ő volt ugyanis akkoriban az egyetlen színesbőrű rendőrkapitány egész Los Angelesben. Bár Parks maga tisztázódott, azóta sem tud szabadulni a gondolattól, hogy nem véletlenül került akkoriban a figyelem középpontjába.