Nincs vége a Magyar Nemzeti Bank (MNB) egész pályás letámadásának. Bár úgy tűnik,
hogy a miniszterelnök kihátrált az MNB-vel nyitott frontról, nincsen vége a játszmának.
Részéről elvarrta ugyan a szálakat, kivonulva a hadszíntérről akkor, amikor - a
keddi kormányülésen Surányi György jegybankelnökkel való találkozása után -
leszögezte: „Sikerült tisztázni minden félreértést, a kormány elégedett az elnök
működésével.” Orbán megállapította, „nem tesz jót a nyilvános vita. A hasonló
kérdéseket a jövőben egymás között fogják rendezni” - mondta. Továbbra is a
levegőben lóg azonban az alelnöki kinevezés vétója, s az időhúzás taktikájával
működésképtelenné lehet tenni a jegybankot.

Surányi György jegybankelnök. Győztesen távozik? Fotó: MTI
Már-már leülni látszottak a felkorbácsolt hullámok. Az Orbán-Surányi párbeszéd
másnapján azonban Járai Zsigmond pénzügyminiszter át vette a vezetést a fronton. A
Költségvetési Bizottság előtt kijelentette: „A CW Banknál még 1998 nyarán is
voltak olyan ügyletek, amelyek veszteséget okoztak”. Láng László, a bank vezérigazgatója
határozottan visszautasította a pénzügyminiszter vádjait. Mint elmondta: „A
miniszter állítása több szempontból sem állja meg a helyét.”
Járai elmondta továbbá: a CW Bank és az adósságcsere között van összefüggés, méghozzá
az, hogy az adósságcsere révén a jegybanknak évi 170-180 milliárd forint kamatbevétele
származott, amelyből leírta a CW Bank veszteségeit.
„Nincs támadás az MNB elnöke ellen - szögezte le Járai - a kormány azonban
szeretne tisztán látni abban a kérdésben, hogy ki a felelős a CW Bank veszteségeinek
kialakulásáért.”
A súlypont az MNB-ről áttevődött a CW Bank kétes ügyleteire. Az elnök és a
jegybank azonban a bűnösség árnyékából nem léphetett ki teljességgel, nem volt elég
a miniszterelnök „feloldozása”. Már csak azért sem, mert nem lett visszavonva az a
miniszterelnöki kijelentés, hogy amíg nincsen tisztázva a CW Bank veszteségének oka,
nem nevez ki újabb alelnököt. Az ezt tisztázó bizottság végül is kormánypárti
vezetéssel megszületett. A kérdés csak az, hogy sikerül-e decemberig kivizsgálni a kétes
ügyleteket, hiszen ekkor a második alelnök mandátuma is lejár. A jegybank törvénye
szerint azonban megfelelő létszám alatt nem működhet a bank, fel kell oszlatni a
menedzsmentet és új vezetőséget kell kinevezni…