Vissza a tartalomjegyzékhez

MUNKATÁRSUNKTÓL
Kiigazításról július után

Széles vita bontakozott ki a gazdaság állapotával kapcsolatban arról, szükséges-e költségvetési kiigazítás vagy sem, és ha igen, milyen nagyságrendben s mikor. Múlt héten Mátyás László, a megszüntetett Gazdaságelemző Intézet volt vezetője és Vértes András, a GKI Gazdaságkutató Rt. elnöke véleményét közöltük. Mindketten a gyors, mintegy 50-60 milliárdos - a lakosságot nem érintő - kiigazítás mellett tettek hitet.

A polémia a héten is folytatódott. A piaci szereplők, a tőzsdei befektetők és brókerek várták a kormány lépését, hogy ez eloszlathassa a börzén uralkodó bizonytalanságot. Chikán Attila gazdasági miniszter kijelentette, hogy továbbra sem látja indokoltnak a kiigazító csomag bevezetését. Mint mondta, szemmel tartják a gazdasági folyamatokat, és szükség esetén lépni fog a kormány. A miniszter hisztérikus megnyilvánulásnak tartja a megszorításokért kardoskodók véleményét. Járai Zsigmond pénzügyminiszter a Reuters hírügynökségnek egyértelművé tette, hogy a kormány elhalasztja a költségcsökkentéssel kapcsolatos döntését. Megvárja a júliusi adatokat, s majd ezek fényében dönt a beavatkozás szükségességéről.
Köves András, a Kopint-Datorg Rt. vezérigazgatója óvakodik a kategorikus kijelentésektől. Szerinte a gazdasági folyamatokat nézve indokolt valamilyen korrekció, de ennek bevezetésekor nagyon körültekintőnek kell lenni. „A gazdaság helyzete sokkal bonyolultabb annál, minthogy kategorikus, kizárólag a megszorításokra vonatkozó lépések történjenek” - mondta. Különösen most, amikor a magyar export iránti kereslet csökken, és a világgazdaságban egy általános lassulási trend jellemző, akkor a megszorítások könnyen a jó szándékkal ellentétes folyamatokkal járhatnak. Ahelyett, hogy csökkenne a deficit, lassulhat a gazdaság növekedési üteme, és visszaeshetnek az állami és vállalati bevételek, így fokozódhat a folyó fizetési mérleg hiánya. Igaz, hogy az idén lassul a gazdaság növekedése, és nő a költségvetési deficit, illetve a folyó fizetési mérleg hiánya, de látni kell azt is - mondta Köves -, hogy a gazdaság teljesítménye kielégítő, és ezért a beavatkozás mikéntje rendkívül érzékeny kérdés.
Belyó Pál, az Ecostat, a KSH Gazdaságelemző Intézetének igazgatója sem optimista a gazdasági folyamatok tekintetében. A Pénzügyminisztériummal folytatott széles vita ugyanakkor meggyőzte arról, hogy van elég tartalék a költségvetésben, és van olyan lehetőség, amely bizonyos mértékben kompenzálhatja a veszélyhelyzetet. „Nincsen okom rá, hogy ezt megkérdőjelezzem. Az államháztartással kapcsolatos terveknek teljesülniük kell, és teljesíthetők is” - tette hozzá. Belyó szerint, a kormány erőfeszítéseit és elhatározásait figyelembe véve, tartható lesz a 4 százalékos államháztartási-hiány és az export-import tervezett növekedése. Az Ecostat úgy látja hogy az az infláció éves átlaga 10 százalék körül, vagy kevéssel efelett lesz.
Mindkét kutató a sajtóból értesült arról a miniszteri szándékról, hogy a hirtelen megszüntetett Gazdaságelemző Intézet helyett a Gazdasági Minisztériumban az Ecostat és a Kopint-Datorg egybeolvasztásával egy új, a tárcát segítő intézet jöjjön létre. A két, többségében állami kézben levő intézet egységesítéséről Mátyás László eltávolítása és intézete megszüntetése előtt nem volt szó, erről szóló tervek nem voltak ismeretesek.