Vissza a tartalomjegyzékhez

GADÓ GYÖRGY
Politikai pornográfia

Botrányokban nincs hiány nálunk: pénzügyi botrányra korrupciós botrány, bűnügyi és gazdasági botrány, közbe-közbe vagy utánuk meg politikai botrány. Felháborodni is alig van idő egyiken, már itt is a másik. A legutóbbi politikai botrány a magyar és külföldi neonácik „legális” tüntetése a budai Várban rendőri segédlettel. Ez már a botrányok botránya.

Se kommunistának, se zsidónak nem kell ahhoz lenni, hogy Szálasi és Hitler híveinek nyilvános propagandáját és masírozását tűrhetetlennek találja az ember. Ez nem egyszerűen politikai megnyilvánulás, amivel vagy egyetértünk, vagy nem: ez politikai pornográfia, ami már nemcsak a demokráciát, az Európában általánosan elfogadott jogelveket sérti és veszélyezteti, nemcsak az utolsó hetven év történelmi tapasztalatai által sugallt racionális megfontolásokkal ellentétes, nemcsak számottevő társadalmi közösségeket bánt meg súlyosan jogaikban és kegyeletükben, hanem már szinte esztétikai értelemben is gyalázat. Ugyanolyan, mintha egy csoport a hősök emlékműve elé rondítana.
Nem igaz, hogy a hatóságoknak törvényi tilalom hiányában el kellene tűrniük a neonácik politikai közszereplését. A magyar törvénytár része a párizsi békeszerződés, mely egyértelműen megtilt minden náci szervezkedést és propagandát, a kormányzatnak pedig kötelességévé teszi a fellépést ellenük. De elégséges törvényi alap lenne - lett volna - ehhez a nemzeti, etnikai és vallási kisebbségek védelmében, és a faji, nemzeti, etnikai és vallási uszítás ellen hozott hatályos törvény is. Oktalanság azonban azt várni el egy törvénytől, hogy betűről betűre és szinte centiméterre meghatározza, milyen magatartás sérti a védelmezni kívánt közösségi érdekeket és értékeket, milyen tényállás meríti ki az uszítás fogalmát.
Mert nem elég akár a legjobb törvény sem, ha a törvényhozókból és a végrehajtó hatalom szerveiből hiányzik a politikai akarat a náci üzelmek megakadályozására; ha - vagy álszent, vagy önáltató módon - a szabadságjogokat rántják pajzsul a szabadságjogokra törő szélsőjobboldal elé. És nálunk - szemben számos nyugat-európai demokráciával - épp ez (volt eddig?) a helyzet.
Nem akarásnak nyögés a vége. A rendszerváltás egymást követő kormányai indokolatlanul hosszú ideig eltűrték, sőt olykor még fedezték is, hogy a szélsőjobboldali politikai szenny megjelenjék a közterületeken, a sajtóban és beszüremkedjék demokratikusnak mondott pártokba is. Pedig a szennynek - még ha „színmagyar” hazai „termék” is - nem lehet helye sehol, csak a szeméttelepen. És íme, most már hovatovább a külföld politikai szennyének is lerakodóhelye leszünk?
Mindegy, magyar vagy külföldi neonácik menetelnek-e Budapesten, német vagy magyar pénzen hirdetik-e Hitler és Szálasi dicsőségét, magyarnak mondja-e magát a lap, mely a zsidók elleni vérvádat propagálja. A náci szervezeteket fel kell oszlatni, a náci sajtótermékeket el kell kobozni, a náci szervezkedések vezetőit és a nácizmus propagandistáit le kell csukni.
Akár kitették a nyilaskeresztet, akár nem.