A négy hónapos izraeli választási kampány tiszta nyereség a tömegkommunikációnak:
a rádió, a televízió és az országos napilapok ezen a héten is a legújabb botránnyal
vannak tele. Az izraeli Munkapárt Ehud Barakkal az élen éles kirohanást intézett a
Likud párt kampányjelszava ellen, mivel - az ellenzékiek állítása szerint - a
Netanjahu fényképével az ország teljes széltében-hosszában megjelent plakát: „Erős
vezetőt az erős népnek” úgymond a nácizmus ideológiájára emlékeztet. Az elsősorban
bevándorlási ügyekkel foglalkozó szervezet, a Szochnut vezetője a kormány főjogtanácsosához,
Eljákim Rubinsteinhez fordult, hogy vizsgálja meg a bírósági eljárás megindítását
Netanjahu ellen, a Likud jelszó letiltása érdekében.
Hétfőn este botrányba fulladt a televízió egyes csatornájának adása, amikor a
stúdióban megjelenő Ehud Barakot a Netanjahut támogató hívek nem engedték szóhoz
jutni. A szűnni nem akaró pfujjolás egyenes folytatása a két napja tartó
adok-kapoknak, amelyet a kormánypárt legújabb plakátja váltott ki.
Ehud Barak szerint az „Erős vezetőt az erős népnek” jelszó „erőszakot sugall,
a demokrácia és az ellenzék ellen uszít”. Avraham Burg, a Szochnut elnöke szerint a
„Holocaust-túlélők valamint családtagjaik százaiban és ezreiben kelt rossz emlékeket
a Náci Birodalom szlogenjeire emlékeztető mondat.” Slomo ben Ami úgy véli, hogy
Netanjahu a „fasizmus” kísértetét idézi fel. A Merec párt elnöke, Jossi Sarid
Mussolini jelszavára emlékeztetett: „Bűn nem erősnek lenni.” Sarid úgy véli: „Bűn
a Duce szavait megismételni a zsidó államban.”
A baloldali kritika súlyosan sértette a Holocaust-túlélőket. Érdekképviseleti
szervezetük, az AMCHA telefonok tömkelegét kapta, amelyben az érintettek kérték,
hogy a politikusok hagyjanak fel a Holocaust emlegetésével politikai kampányküzdelmük
során. John Lemberger igazgató szerint a „Holocaustra való hivatkozás különösképpen
sértő és ártalmas a 360 ezer túlélőre nézve, mert az fájó sebeket nyit fel és
trivializálja szenvedéseiket.” Bár a jelszó kérdésében a szervezet nem tartja magát
illetékesnek az állásfoglalásra, Lamberger hangsúlyozta, hogy a Holocaustra való
minduntalan hivatkozás szükségtelen, és elfogadhatatlan, hogy azt eszközül használják
fel a politikai kampány oltárán azért, hogy a baloldal szavazatokat nyerjen.
A Likud kampányfőnöke, Cahi Hanegbi igazságügyminiszter visszautasította a vádakat,
mondván „a baloldal jelszavakkal hadakozik, s a kormányfőt személyében támadja,
ahelyett, hogy lényegi kérdésekről nyilatkozna. Izrael - tette hozzá Hanegbi -
sorsdöntő kérdések megválaszolása előtt áll. Jeruzsálem jövője és a palesztin
kérdés ügyében kell önállóan, minden külső nyomásnak ellenállva dönteni. Ehhez
erős vezetőre van szükség. Ez nem jelent erőszakot és nem
támad senkit sem” - jelentette ki a kampányfőnök. Ronit Eckstein, a Likud szóvivőnője
szerint „a Munkapárt még
a Vészkorszakot sem átallja felhasználni, hogy alacsony politikai támogatottságát
vala melyest megnövelje. A Netanjahu személye elleni támadások helyett jobban tennék,
ha a valódi problémák megoldásán fáradoznának.”
A jelszót a Netanjahu vezette tanácsadók eszelték ki, közöttük Dani Nave, akit -
bár maga is Soá-túlélők gyermeke - meglepett a Munkapárt reakciója. Netanjahu -
a botrányba fulladt televíziós interjút követően - mérsékletre intette támogatóit
és elítélte a közönség magatartását. Képteleneknek és elfogadhatatlanoknak
nevezte ugyanakkor a Barak és mások által személye és Hitler, valamint Mussolini közé
vont párhuzamokat. Emlékeztetett az előző választási hadjáratra, amelyben senki nem
akadt fenn az „Izrael erős Peresszel” feliratú munkapárti poszteren.
A Jediot Ahronot című napilap közvéleménykutatása alapján a megkérdezettek 74 százaléka
nem talál semmi kivetnivalót a Likud jelszavában. A Maariv szerkesztőségi cikkében
alaptalannak minősíti Barakék állítását, miszerint a jelszó fasiszta lenne, s szóhasználata
a nácikra emlékeztetne. A lap szerint „nincs semmiféle erkölcsi és ténybeli alapja
annak, hogy a náci bélyeget bármiféle zsidó összefüggésben használjuk.