Valóban rettegnie kell
az emberiségnek az influenza
A/H5N1 madárvírusoktól?
Berencsi György
PhD, egyetemi magántanár
berencsigy @ oek.antsz.hu
Kis Zoltán
PhD-hallgató
Rózsa Mónika
laboratóriumi munkatárs
Benkovich Sarolta
szaktanácsadó fĹ‘orvos
Jankovics István
osztályvezetĹ‘ fĹ‘orvos
Országos Epidemiológiai Központ, Virológiai FĹ‘osztály
Az influenzavírusok
Az influenza szó olaszul befolyást jelent. A „spanyolnátha”-járvány (1918) hívta fel a betegségre az emberiség figyelmét. A vírus genetikai anyagát ribonukleinsav alkotja. Minden vírusrészecskében 8 db RNS-szakasz csomagolódik be, mindegyikbe egy-egy RNS-polimeráz enzim kapcsolódik. A vírustaxonómia ezeket a vírusokat az Orthomyxovirus családba sorolja. Ennek az a biológiai haszna, hogy a sejtbe kerülést követĹ‘en az RNS-polimeráz enzim elkészíti a fehérje termelésére alkalmas „pozitív” RNS-szálakat.
Három RNS szegmens ezt az RNS-polimeráz enzimet kódolja. Egy-egy RNS-szakasz a hemagglutinin és neuraminidáz burokfehérjék termelését teszi lehetĹ‘vé, amelyek a vírusrészecskék felszínén elektronmikroszkóppal is látható réteget képeznek (1. ábra). A hemagglutinin kicsapja a vörösvértesteket és a madarak vörösvérsejtjeit, mert kötĹ‘dik a sejthártyák glikoproteidjeit alkotó neuraminsav vagy sziálsav cukrokhoz. A neuraminidáz enzim pedig a cukorkomponenseket elhasítja, ami leválasztja a kötĹ‘dött vagy újonnan keletkezett vírust is a sejtekrĹ‘l. Ez a két burokfehérje található a vírusrészecskék felszínén, ezért a fertĹ‘zött szervezetek ellenanyag közvetítette immunválasza ezek ellen a fehérjék ellen irányul. Ezek a fehérjék a legváltozékonyabbak, mert minden megfertĹ‘zött élĹ‘lény immunkiválasztódást okoz. Olyan mutánsok maradnak életben az immunszelekció következtében, amelyek ellen még nem termelĹ‘dtek ellenanyagok. Ez a vírusok fokozatos antigénváltozása (drift).
A maradék három RNS darab egyike protoncsatornát kódol. Ez a sejtek neuraminsav csoportjaihoz kötĹ‘dött vírusburkot és a gazdasejt membránját összeolvasztja, ezáltal a vírus nukleoproteidjei egyszerre a citoplazmába kerülnek. A nukleoproteid fehérje komponensét szintén egy külön RNS-szegmens kódolja (Barcsay et al., 2006). A vírusrészecskébe be nem épülĹ‘ fehérjéknek két fontos feladatot kell betölteniük. 1.) A vírus interferonokat és interleukineket indukál. Maga az influenza megbetegedés egy interferonmérgezés. A neuraminidáz enzim hatása is további interleukin-termelést indukál, mert a cukorkomponenseitĹ‘l megfosztott sejt interferon- és interleukin-termeléssel válaszol. 2.) A vírust magát azonban ezektĹ‘l a gátló anyagoktól meg kell védeni. Erre a célra szolgál egy külön fehérje.
Az influenzavírusok rendszerezése a következĹ‘. Három vírustípus, az „A”, „B” és „C” fertĹ‘zheti meg az embereket. Madarakban és állatokban a „B” és „C” típus nem fordul elĹ‘, ezért a továbbiakban csak az „A” típusú vírusokkal foglalkozunk.
A szerológiai tipizálás a hemagglutinin (H) és neuraminidáz (N) burokantigének alapján történhetik. Az egyes vírustörzsek azonosításához ezenkívül még a kitenyésztés helyét és évszámát is meg kell jelölni. A közelmúltban a Duna-Tisza közén kitenyésztett vírust például lehetne influenza A/Békés/2006(H5N1) elnevezéssel azonosítani. A H és N antigénekkel jellemezhetĹ‘ vírusokat influenza A altípusoknak nevezik.
Az influenzavírusok fejlĹ‘déstörténete
Nem véletlen, hogy a madárinfluenza-vírusok a vízimadarakban képesek tünetmentesen a történelem elĹ‘tti idĹ‘k óta fennmaradni. Orthomyxovírus-szerű, RNS-darabokból álló genetikai anyaggal rendelkezĹ‘ vírust ugyanis már a lazacokból is sikerült kimutatni (Hellebo et al., 2004). A vírus a neuraminsav acetil származékainak különbözĹ‘ molekuláihoz kötĹ‘dik, és ez kizárja, hogy a lazacok a vízimadarak székletétĹ‘l fertĹ‘zĹ‘dtek.
A törzsfejlĹ‘dés következĹ‘ állomását a rágcsálókban kimutatható influenzavírusok jelentették. Ezeket a vírusokat azonban még szúnyogok és kullancsok terjesztették. Eldugott természeti gócokban ilyenek is fennmaradtak mind a mai napig. Ilyen a thogoto vírus Afrikában (Kuno et al., 2001), valamint a dhori vírus Ázsiában (L’vov et al., 2002). Ezeket a vírusokat a természeti gócokban ma is rovarok terjesztik. Van rá bizonyíték azonban, hogy valamennyi egérfaj találkozott influenzavírusokkal a törzsfejlĹ‘dés során, ma már nem létezĹ‘ influenzavírusokkal, mert valamennyiben kifejlĹ‘dött az a kromoszomális Mx gén, amelynek működését az influenza vírusok által termeltetett interferon kapcsolja be, és az influenzavírusok szaporodását képes a termelt fehérje gátolni (Haller et al., 2002; Pichlmair et al., 2004). A thogoto vírusnak még nem volt olyan génje, mint a jelenlegi influenza A vírusoknak, amelyik magát a vírust képes megvédeni a saját maga által megindított interferontermelés ellen (Pichlmair et al., 2004). Egyéb tulajdonságaik szempontjából azonban megfelelnek az ízeltlábú vektorok által terjesztett influenzavírusok a jelenlegi influenzavírusok tulajdonságainak.
A madarak ugyan egyes szakemberek szerint a szárnyas Ĺ‘shüllĹ‘kbĹ‘l fejlĹ‘dtek ki, azonban ezeknek a vírusairól semmilyen információval nem rendelkezik a tudomány. Tény az, hogy a víziszárnyasok egyes fajai tünetmentesen hordozzák a 16 különféle hemagglutinint (H) és 9 eltérĹ‘ neuraminidáz (N) vírusburok fehérjét hordozó influenzavírusok különbözĹ‘ kombinációit. A vírus ezekbĹ‘l a vadkacsákból, vadlibákból, sirályokból stb. (1. táblázat) a széklettel ürül (Lomniczi, 2004, 2006). A tünetmentes vírusürítés teszi lehetĹ‘vé, hogy e vándormadarak a TűzföldrĹ‘l eljuttassák a vírusokat Alaszkába, majd Alaszkából más madárfajok egészen Ausztráliáig vigyék a fertĹ‘zést (Richl, 2006). A vándormadarak szelektálják a tünetmentes fertĹ‘zést okozó altípusokat. Egy beteg madár képtelen sokezer kilométert repülni. Ha egy vízimadár megbetegítĹ‘-képességgel rendelkezĹ‘ vírussal fertĹ‘zĹ‘dik, az elpusztul az úton.
Ha egy háziliba- vagy kacsatenyészetet megfertĹ‘z a vándormadarak széklete, heteken át tünetmentes marad a fertĹ‘zés ezekben az állományokban is. Közben azonban folyamatosan létrejönnek kis genetikai változások, mutációk, amelyek azáltal növelik meg a vírus megbetegítĹ‘ képességét, hogy a vírusérést lehetĹ‘vé tévĹ‘ enzimek működését meggyorsítják (a proteáz hasító helyen több diamino-monokarbonsav, azaz lizin vagy glutaminsav alakul ki), véletlenszerűen megnövelve a vírusérés sebességét (Lomniczi 2004, 2006). Ha egyre több vírus keletkezik a mutációk következtében, egyszerre kezdenek a háziszárnyasok, sĹ‘t a vadmadarak is (bütykös hattyú) megbetegedni.
A tünetmentes fertĹ‘zést egy baromfiállományban úgy lehet felismerni, hogy pulykákat vagy gyöngytyúkokat helyeznek közéjük. E fajok nagyságrenddel érzékenyebbek a fertĹ‘zés iránt, így kevésbé virulens vírusoktól is megbetegszenek. Ez lehetĹ‘vé teszi a tenyészet fertĹ‘zöttségének kimutatását már a járvány tünetmentes szakaszában is (Pálfy Vilmos személyes közlése). Ez történt valószínűleg a Szlovákiából és Magyarországról Romániába exportált pulykákkal is, ahol a fogékony faj megbetegedett a helyi madarak kevésbé virulens – megbetegedést nem okozó – változataitól (variánsaitól) is.
Genetikai változások a madárinfluenza altípusokban
Nemcsak a H5N1 vírus tanulta meg ölni a madarakat. Az elmúlt években H5N2, H5N7 és H7N7 influenzavírus altípusok által okozott madárjárványok is elĹ‘fordultak, amelyek közül egyesek emberi megbetegedést is okoztak. 1999-ben Tajvan szigetén H9N2 járvány is pusztított.
A kitenyésztett vírusok (izolátumok) vizsgálata azt mutatja, hogy a madárinfluenza-vírusok kialakulásában is jelentĹ‘s szerepet játszik a géncsere (reasszortáció). Ha két madárinfluenza-vírus egyetlen sejtet fertĹ‘z meg, akkor 2 x 8 RNS darab keletkezik a sejtben. Ezeket a vírusösszeépítés mechanizmusa tetszĹ‘leges, véletlenszerű kombinációkban tudja összeépíteni a különbözĹ‘ vírusrészecskékbe. Ezt az RNS-átrendezĹ‘dést, szegmens kicserélĹ‘dést nevezik reasszortációnak. A hemagglutinin és neuraminidáz géneken kívül az RNS polimeráz enzim genomszegmensei, sĹ‘t a nukleoproteid RNS-szegmensei is kicserélĹ‘dnek az új madárvírusok kialakulása során (Bragstad et al., 2006).
Az A/ H5N1 influenzavírus altípus madárinfluenza-világjárványt okozott. Az elsĹ‘ H5N1 járványok 1997-ben alakultak ki Hongkongban. Igen magas töménységben belélegzett, madárürülékkel szennyezett por emberek megfertĹ‘zĹ‘dését és megbetegedését is lehetĹ‘vé tette. Szerencsére a megbetegedett és elhunyt egyének száma elenyészĹ‘en alacsony az érintett országok lakosságának létszámához viszonyítva.
További genetikai változások 2004 után lehetĹ‘vé tették, hogy a vírus elterjedjen számos országban és emberi megbetegedéseket is okozzon például Kínában (12/18), Indonéziában (25/33) Thaiföldön (14/22), Kambodzsában, Japánban, Vietnamban, Kazahsztánban, Azerbajdzsánban (5/8) Törökországban (4/12), Romániában, Egyiptomban (5/13) majd egész Európában (A zárójelekben a számláló a halottak számát, a nevezĹ‘ a megbetegedett emberek számát mutatja 2004. április végéig.)
Ennek ellenére az emberi fertĹ‘zések csak zoonózisnak tekinthetĹ‘ek. A 8 millió hongkongi lakosból kevesebb mint húszan betegedtek meg, a 80 millió vietnami lakosból 42/93, a 110 millió indonézbĹ‘l mintegy két tucat emberi megbetegedés következett be. 50 millió török állampolgárból 4/25 emberi megbetegedés alakult ki. Az 1. táblázat mutatja azoknak a madárfajoknak egy részét amelyek megfertĹ‘zĹ‘dtek madárinfluenza vírusokkal.
Amikor kiderült, hogy emberek is megkaphatják a madárinfluenza-fertĹ‘zéseket, felmerült az a lehetĹ‘ség is, hogy a következĹ‘ emberi influenza-világjárványt ez az influenza, – a A/H5N1 – okozhatja majd (Lomniczi B., 2006).
A madárinfluenza által okozott emberi megbetegedések lényegesen különböznek a madarak megbetegedéseitĹ‘l
Számos klinikai adat is bizonyítja, hogy a madárinfluenza-vírusok, csak zoonózisnak, azaz állati betegségek kórokozóinak különleges körülmények között emberre történĹ‘ átkerülésének tekinthetĹ‘ek. A zoonózisok lényeges jellemzĹ‘je, hogy emberrĹ‘l emberre nem, vagy csak igen ritkán terjednek tovább. Zoonózist okozó kórokozók nem okoznak emberi járványokat.
A madárinfluenza-vírus által okozott emberi megbetegedésnek eltérĹ‘ a lappangási ideje: 4-7 nap, szemben az emberi influenza 1-3 napos lappangási idejével. A halálozás elérheti a 40-50 %-ot, szemben az emberi világjárványok 2-tĹ‘l 0,05 %-ra tehetĹ‘ mortalitásával.
A kórbonctani elváltozások eltérĹ‘ek. Az influenza A/H5N1 fertĹ‘zésben megbetegedett emberek tüdejében a fertĹ‘zés elsĹ‘ áldozatai a pneumocyták (a tüdĹ‘ léghólyagocskák sejtjei), ami kiterjedt léghólyagocska-károsodást okoz. A szervezetben a citokinek (sejtszabályozó anyagok) aktiválódása történik meg. Ennek az eredménye az, hogy a falósejtek vörösvértesteket kebeleznek be, a limfociták száma leesik, károsodnak az izmok, és egyes kötĹ‘szöveti rostok is elhalnak (Ng et al., 2006).
H5N1 igen gyorsan bekövetkezĹ‘, elhalással járó, kiterjedt léghólyagkárosodást okoz, amit foltos, sejtszegény kötĹ‘szövet szaporulat követ. A H5N1 maximum három hétig szokott jelen lenni a tüdĹ‘ben. Kitenyésztése sikeres volt a központi idegrendszerbĹ‘l, a vérbĹ‘l, a gyomor-bél rendszerbĹ‘l és az agyfolyadékból is (Ng et al., 2006).
A madárinfluenza-vírusok átjutása
az emlĹ‘sökre és az emberre
Az emberi influenzavírus-világjárvány úgy alakul ki, hogy madárinfluenza hemagglutinin és vagy neuraminidáz génje belekerül valamelyik humán influenza A altípusba a fentebb leírt reasszortáció (RNS-szegmens átrendezĹ‘dés) következtében. Ennek azonban az a feltétele, hogy egy emberi és egy madár influenza-vírus altípus ugyanabban a sejtben szaporodjék.
Ilyenkor az emberiség számára ismeretlen vírusburok fehérje antigének jelennek meg az új vírusban, ami a virológia tudományának a kialakulása óta négy alkalommal fordult elĹ‘. 1890-ben A/H3N8 vírus, 1918-ban A/H1N1 (spanyolnátha), 1957-ben a A/H2N2 vírus (ázsiai influenza), majd 1968-ban A/H3N2 (Hongkong) altípusok alakultak ki.
Közben elĹ‘fordult egy víziemlĹ‘s- (fóka, delfin) világjárvány is 1982-ben, amelyet egy vadkacsa- és egy sirály influenza-vírus altípus génjeinek átrendezĹ‘dése okozott. ElĹ‘fordultak lovakat járványszerűen megbetegítĹ‘ influenza A/H7N7 vírus-altípusok is.
Az influenza A altípusok fajspecificitásának molekuláris alapjai
A hemagglutinin gének folyamatos mutációja alkalmanként nemcsak az antigén tulajdonságokat, hanem a sejtmembrán glikoproteidjeihez való kötĹ‘dését is képes megváltoztatni. A kacsák bélcsatornájában való szaporodást az teszi lehetĹ‘vé, hogy a hemagglutinin kötĹ‘dni képes a bél nyálkahártyasejtek N-glycolylneuraminsav csoportjaihoz, amelyet egy galaktózhoz alfa 2,3 glikozidos kötés kapcsol oda (Humphrey et al., 2000; Ito et al. 2000; Smith et al., 2004).
EltérĹ‘ek ugyanis az influenzavírusok kötĹ‘dését biztosító glikoproteideken elhelyezkedĹ‘ neuraminsav (sziálsav) molekulák is. A neuraminsavak a sejtmembrán felszínén található más cukorszármazékokhoz kötĹ‘dnek. Ennek a kémiai kapcsolódásának glikozidos kötés az elnevezése. A glikozidos kötések lehetnek 2/3 vagy 2/6 kötések a részt vevĹ‘ szénmolekulák számozása szerint. További eltéréseket jelentenek a neuraminsavra kötĹ‘dĹ‘ egyéb kémiai csoportok, mint a lazac-receptor esetében az acetil-neuraminsav, az elĹ‘zĹ‘ példában az N-glycolylneuraminsav, ahol a glycolyl maradvány a neuraminsav nitrogén atomjához kötĹ‘dik stb. A neuraminsavnak számos módosulata és alfa-glikozidos kötése lehet, amelyek a különbözĹ‘ állatfajok eltérĹ‘ szerveinek sejtmembránján eltérĹ‘ gyakorisággal fordulnak elĹ‘ (Thompson, 2006). Nem mindegy az sem, hogy a membránon a neuraminsav mannóz, galaktóz vagy más cukorszármazékhoz kötĹ‘dik-e. Mindezek a különbségek befolyásolják az influenza A vírusok kötĹ‘dését is.
Néhány év óta az emberi influenza A/H3N2 (Hongkong) izolátumokat nem lehet csirkeembrióban kitenyészteni, mert csak az alfa 2/6 glikozidos kötéssel kapcsolódott neuraminsavakhoz tudnak kötĹ‘dni. Az ösz-szefoglaló elején említett víziemlĹ‘s pandémia vírusa sem rendelkezett megbetegítĹ‘ képességgel egyetlen más szárazföldi emlĹ‘sre sem.
Két évtizeddel ezelĹ‘tt az Amerikai Egyesült Államokban sertésinfluenza-járvány zajlott, ami az embereket általában nem tudta megfertĹ‘zni. Azok a terhes asszonyok azonban, akik olyan állatvásárt látogattak meg, ahol influenzás sertések is jelen voltak, megbetegedtek. Az immunállapotnak is szerepe van tehát a gazdaváltás létrejöttében. Említésre méltó, hogy az emberek között az a sertésvírus (A/H1N1 altípus) ennek ellenére sem tudott elterjedni. Valószínűleg ez az egyik oka, hogy az emberi világjárvány kialakulásához egy madár hemagglutinin és/vagy egy madárvírus neuraminidáz génnek a géncsere segítségével történĹ‘ átvitelére van szükség. Mutációk következtében megváltozott burokfehérjéket hordozó influenzavírus által okozott emberi világjárványt még soha nem figyeltek meg.
A géncsere során az emberi M2 protoncsatorna meg szokott maradni a géncsere következtében kialakult, pandémiás influenza altípusban. A madárvírus M2 fehérjéje nem került eddig át a madárvírusokból az emberi influenzavírusba. Ezért van remény arra, hogy a következĹ‘ emberi világjárványt okozó pandémiás influenzavírus törzs – legalább is a járvány elején – érzékeny lehet amantadinra vagy rimantadinra. Ezek a szerek csak az emberi influenza A vírusok protoncsatornájának működését gátolják, ezért akadályozzák a vírus bejutását a sejtekbe.
A neuraminidáz-gátló gyógyszerek sokkal hatékonyabbak, mint az adamantamin csoport vegyületei. Sajnos a neuraminidáz-gátlók gyógyító hatásában sem lehet teljesen biztos az orvostudomány, mert már találtak aktív helynélküli neuraminidáz enzimet hordozó madárvírust is (Gubareva et al., 2002). Szerencsére a tudományos kutatás elĹ‘rehalad, és az év végén megrendezett franciaországi tudományos kongresszusokon újabb influenzavírus-gátlószerekrĹ‘l fognak beszámolni (catechinek, Trifolium és Pomegranat kivonatok).
Mindezek a megfontolások annak a végsĹ‘ következtetésnek a levonását sugallják, hogy a korábban már olyan jól bevált elölt vakcinák jelentik az egyetlen biztos megelĹ‘zési lehetĹ‘séget egy, a jövĹ‘ben várható, de még eddig ki nem alakult új emberi világjárványt okozó influenza-vírusaltípus ellen.
Indonéziában a korábbi megfigyeléseknél sokkal komolyabban merült fel annak a lehetĹ‘sége, hogy az influenza A/H5N1 a burokfehérjék megváltozása nélkül „megtanult” emberrĹ‘l emberre terjedni. Szerencsére az utóbbi hetekben sikerült ezt a lehetĹ‘séget kizárni. A gyanú azért is felmerült, mert az A/H5N1 altípus biológiai tulajdonságai és járványtani jellemzĹ‘i változásokat mutatnak a korábbi madárinfluenza altípusokhoz viszonyítva. A vírus genetikai változásokat szenvedett a Hongkongból Törökországba vezetĹ‘ úton. Felmerült annak a lehetĹ‘sége is, hogy a baromfitenyészetek között a klasz-szikus székletszennyezĹ‘dés, valamint a higiénia hiánya is lehetĹ‘vé teheti a vírus elterjedését amennyiben már kialakult a magas megbetegítĹ‘képességgel rendelkezĹ‘ változat (dr. Mészáros János akadémikus személyes közlése).
Tekintettel arra, hogy a közelmúltban Magyarországon is megjelent a jelentĹ‘s megbetegítĹ‘képességgel rendelkezĹ‘ madárinfluenza H5 hemagglutinint hordozó influenzavírus altípus, bízunk benne, hogy a hazai magas szakmai színvonalat képviselĹ‘ állatorvosi és közegészségügyi járványügyi szakemberek tevékenysége a lehetséges legkisebb károk mellet képes lesz a járványt korlátok között tartani.
Kulcsszavak: influenzavírusok, madárinfluenza, vírusevolúció, virulencia, vírusmutáció, génátrendezĹ‘dés, víruskötĹ‘dés, világjárvány, vírusgátlószerek, védĹ‘oltás
1. ábra • Az influenzavírusok elektronmikroszkópos képe.
|
Ország |
Madárfaj |
Vírus altípus |
Időpont |
|
|
|
|
|
|
Hongkong |
Vándorsólyom, szürke gém |
H5N1 |
2004 |
|
Kambodzsa |
Állatkerti madárfajok |
H5N1 |
2004. feb. |
|
Japán |
Varjak |
H5N1 |
2004. márc. |
|
Korea |
Szarkák |
H5N1 |
2004. márc. |
|
Thaiföld |
Házi és vörös fejű galambok, kopasz fejű ludak, barna sirályok, kis kormoránok stb. |
H5N1 |
2004. dec. |
|
Kína |
Szürke gém |
H5N1 |
2004. dec. |
|
Kína |
Kopasz fejű ludak, nagy fekete és barna fejű sirályok, nagy kormoránok |
H5N1 |
2005. ápr. |
|
Mongólia |
Kopasz fejű ludak, hattyúk |
H5 |
2005. aug. |
|
Szibéria |
Vad madarak |
H5N1 |
2005. aug. |
|
Kazahsztán |
Vad madarak |
H5N1 |
2005. aug. |
|
Dánia |
Hattyú |
H5N1 |
2006. feb. |
|
Magyarország |
Bütykös hattyú |
H5N1 |
2006. feb. |
|
Spanyolország |
? |
H5N1 |
2006. jún. |
|
Japán |
? |
H5N2 |
2006. júl. |
1. táblázat • A H5N1 vírus megjelenése a különbözĹ‘ országokban,
és a megfertĹ‘zött madárfajok
Irodalom
Barcsay Erzsébet – Gyarmaty P. N. – Szomor K. et al. (2006): Az influenza és egyéb légúti megbetegedéseket okozó vírusok. In: Berencsi György (szerk): Orvosi molekuláris virológia, Convention Budapest Kft., Budapest
Bragstad, Karoline – Fomsgaard, A. – Jřrgensen, P. H. – Handberg, K. J. (2006): A New Avian Influenza Virus Reassortant H5N7 Shares Genes with Highly Pathogenic Strains. ESWI Influenza Bulletin. 21, 4–6.
Gubareva, Larisa V. – Nedyalkova, M. S. – Novikov, D. V. – Murti, K. G. – Hoffmann, E. – Hayden, F. G. (2002): A Release-competent Influenza A Virus Mutant Lacking the Coding Capacity for the Neuraminidase Active Site. Journal of General Virology. 83, 2683–2692.
Haller, Otto – Kochs, Georg (2002): Interferon-induced Mx Proteins: Dynamin-like GTPases with Antiviral Activity. Traffic. 3, 710–717.
Hellebo, Audny – Vilas, U. – Falk, K. – Vlasak, R. (2004): Infectious Salmon Anemia Virus Specifically Binds to and Hydrolyzes 4-O-acetylated Sialic Acids. Journal of Virology. 78, 3055–3062.
Humphrey, Andrew J. – Fremann, C. – Critchley, P. – Malykh, Y. – Schauer, R. – Bugg, T. D. (2002): Biological Properties of N-acyl and N-haloacetyl Neuraminic Acids: Processing by Enzymes of Sialic Acid Metabolism, and Interaction with Influenza Virus. Bioorganic & Medicinal Chemistry. 10, 3175–3185.
Ito, Toshihiro – Suzuki, Y. – Suzuki, T. – Takada, A. – Horimoto, T. – Wells, K. – Kida, H. – Otsuki, K. – Kiso, M. – Ishida, H. – Kawaoka, Y. (2000): Recognition of N-glycolylneuraminic Acid Linked to Galactose by the Alpha 2,3 Linkage Is Associated with Intestinal Replication of Influenza A Virus in Ducks. Journal of Virology. 74, 9300–9305.
Kuno, Goro – Chang, G. J. – Tsuchiya, K. R. – Miller, B. R. (2001): Phylogeny of Thogoto virus. Virus Genes. 23, 211–214.
Lomniczi Béla (2004): A madárinfluenza és a baromfipestis (Newcasle-betegség): patogenitás, epidemiológia és evolúció – megjegyzések a betegség definíciójához. Magyar Állatorvosok Lapja. 126, 87–100.
Lomniczi Béla (2006): Az influenzák története az ázsiai H5N1 madárinfluenza járványok kapcsán. Magyar Állatorvosok Lapja. 128, 67–81.
L’vov, Dimitri N. – Dzharkenov, A. F. – Aristova, V. A. et al. (2002): [The Isolation of Dhori Viruses (Orthomyxoviridae, Thogotovirus) and Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus (Bunyaviridae, Nairovirus) from the Hare (Lepus europaeus) and Its Ticks Hyalomma Marginatum in the Middle Zone of the Volga Delta, Astrakhan Region, 2001]. Voprosy Virusologii. 47, 32–36.
Ng, Wai Fu – To, K. F. – Lam, W. W. – Ng, T. K. – Lee, K. C. (2006): The Comparative Pathology of Severe Acute Respiratory Syndrome and Avian Influenza A Subtype H5N1–A Review. Human Pathology. 37, 381–390.
Pichlmair, Andreas – Buse, J. – Jennings, S. – Haller, O. – Kochs, G. – Staeheli, P. (2004): Thogoto Virus Lacking Interferon-Antagonistic Protein ML Is Strongly Attenuated in Newborn Mx1-Positive but Not Mx1-Negative Mice. Journal of Virology. 78, 11422–11424.
Richl Gábor (2006): A gyilkos kór madárszárnyakon érkezett. Madárinfluenza. Medicina, Budapest
Smith, Derek J. – Lapedes, A. S. – de Jong, J. C. et al. (2004): Mapping the Antigenic and Genetic Evolution of Influenza Virus. Science. 305, 371–376.
Tanyi János (1972): Type A influenza Virus Infection in Guinea Fowls. Acta Veterinaria Academiae Scientiarum Hungaricae. 22, 125–131.
Thompson, C. (2006): Evolution of H3N2 Influenza A Viruses in Humans and the Effect on Sialic Acid Binding. ESWI Influenza Bulletin, 21, 3–4.
<-- Vissza a 2006/9 szám tartalomjegyzékére
<-- Vissza a Magyar Tudomány honlapra