1	Az előzmények közt említhető egy Bolyki által is fölhasznált tanulmány Czachesz Istvántól (Gaia két arca. Budapest, 1995), mely az ökológiai krízisre adott konzervatív és liberális túlzásokat mutatja be a teológia nézőpontjából.
2	Az ökológia fogalomrendszerének zűrzavaráról Juhász-Nagy Pál könyvei adnak diagnózist. Például: Beszélgetések az ökológiáról. 1984, Mezőgazdasági Kiadó; Természet és ember. 1993, PSZM.
3	Egy híres könyv már címében is utal erre. J. E. LOVELOCK: Gaia. é. n. Göncöl Kiadó. Ugyancsak olvasható magyarul Schumacher tanulmánya a „Buddhista közgazdaságtanról” (In: A kicsi szép. 1991, Közgazdasági és Jogi Kiadó), vagy F. Capra könyve, a „Fizika tao-ja” (Budapest, 1998.)
4	Bolyki Lynn White (kaliforniai történész-professzor) írását idézi ennek példájaként: The Historical Roots of Our Ecological Crisis. Science, 1967. március.
5	Magyarul lásd DESMOND MORRIS: Az állati jogok nyilatkozata (1994, Európa Könyvkiadó), vagy gazdagabb áttekintést nyújt Molnár László szerkesztésében a Legyenek-e a fáknak jogaik. Környezeti etikai szöveggyűjtemény (1999, Typotex). Az irányzat elleni durva – ám szellemes és gondolatébresztő – támadás L. FERRY: Új rend: Az ökológia c. könyve (1994, Európa Könyvkiadó).
6	A zöld mozgalmak történetéről és gondolkodásmódjáról részletesebben lásd: SZABÓ MÁTÉ: Zöldek, alternatívok, környezetvédők. 1985, Gondolat Kiadó; SZABÓ MÁTÉ (szerk.): Politikai ökológia. B. I. Centrál Könyvek. 1989.
7	A. SCHWEITZER: Kultur und Ethik GW 1974. Schweitzertől magyarul: Életem és gondolataim. Gondolat Kiadó.
8	Részletesebben lásd: „Nincs természet – teremtés van!” – beszélgetés Barsi Balázzsal. Új Pedagógiai Szemle, 1994. 7–8. sz.