Nyugat · / · 1909 · / · 1909. 15. szám · / · BALÁZS BÉLA: MŰVÉSZETFILOZÓFIAI TÖREDÉDEK
Tudományos levezetését kíséreltem meg a transzcendenciának? - Csakhogy azt nem lehet levezetni. A transzcendentia megérzése nagyon gyakori bár, mégis külön tehetség. - Módszeres és szigorú lehetett a fejtegetésem, de csak annak szól, aki érzi és tudomásul veszi a problémát. Tapasztalatra támaszkodott, de olyanra, amit nem mindenki tapasztal. Ez is különbség a művészet és tudomány között és ezért rokon még a filozófia a művészettel: arisztokratikusak. - Mert nem mindenkivel esik meg, hogy egy felhő színe, egy szél melege, egy gondolat izgalma érvén őt, meglepetve néz körül és azt mondja: "élek. - Milyen csodálatos!" - és pillanatnyi jelenségekben megérinti a létezés életöntudata.
A művészet pedig a jelenségeknek ilyen szemlélete.
"Mi a különbség természet és művészet között?" Soha oktalanabb, filiszterebb, megtévesztőbb, felháborítóbb kérdésre nem akadtam! Mi a különbség művészet és természet között, ha a művészet a természet érzéklésének, felfogásának egy módja? - Megállapítottuk a tudományos és művészi kétféle szemléletmódot. Már most a természet e szemléletektől függetlenül is létező téma volna, melyet a tudományban így a művészetben amúgy formálok?! Hiszen akkor épp úgy kérdezhetném, mi a különbség tudomány és természet között.
A művészet egy megjelenés formája a természetnek magának, melyben jelenségein, mint transzparens képeken érzem átsugározni a magánvaló létezést, az Egészet, és a fent írt kérdés teljesen tárgytalan.