| |
WEHNER
TIBOR
A
valóságos és a vélt abszurditások összemosódó világa
Hérics Nándor
esztergomi kiállítása
Ha a történelem esetenként megismételheti
önmagát, akkor néha a művészettörténet is ismétlésekbe bonyolódhat
vontam meg a konzekvenciát az esztergomi Duna Múzeumban 2008 tavaszán
megrendezett Hérics Nándor-kiállítás megnyitója alkalmával. Ugyanis csaknem
harminc esztendővel ezelőtt, a múlt század hetvenes-nyolcvanas éveinek
fordulóján, a Dunakanyar városában, néhány lépésre a Duna Múzeumtól, az
akkori Petőfi Sándor Művelődési Központ Kollár György festőművész által
vezetett Esztergomi Galériájában nyílt meg Hérics Nándor grafikusművész
reklámgrafikai kiállítása, s a megnyitót akkor is én tarthattam: ugyanúgy
álltunk az akkor még Dorogon élő és dolgozó művésszel egymás mellett a
tisztelt publikum előtt mint most, 2008-ban, csak persze kissé fiatalabban
és lelkesebben. A plakátokat, a plakátterveket, a szórólapokat felsorakoztató
kiállítás vernissage-a egy performance volt: a megnyitószöveget úgy komponáltam
meg, hogy a szöveget hordozó, minden egyes kisméretű oldal utolsó szava
a szórólap-kifejezés volt, és amikor a felolvasásban e szóhoz értem, értelemszerűen
eleresztettem a papírlapot, s könnyed, laza mozdulattal elszórtam a kiállítóterem
légterében. A szöveg végére érve szanaszét szórt szórólapok borították
a terem padlózatát, mintegy a reklámgrafikai termékek lényegi valóját,
egyszersmind korlátozott érvényesülési és hatáskifejtési lehetőségeit
jelképezve. A megszokott merev, fellengzős megnyitóünnepélyekhez szokott
esztergomi közönség kissé meglepve fogadta a történteket, a III/III-as
megfigyelők bizonyára máig sem értik, hogy mi történt akkor az Esztergomi
Galériában: az ügynöki jelentésekben kellő éberséggel párhuzamot
vonván a gyanússá vált szórólapok és az eredendően rendkívül gyanús röplapok
között valószínűleg csupán bizonytalan feltételezéseiket fogalmazhatták
meg.
Miután a színtér, a szereplők, és a kiállítás anyaga
által körvonalazódó művészeti terület sem változott, könnyen lehet, hogy
2008-ban is valamilyen formabontó produkcióval lett volna ildomos előrukkolnom
megnyitó gyanánt. Az elmúlt harminc év művészeti és művészeten kívüli
eseményei azonban arra intettek, hogy legyek fegyelmezett: akkor vagyok
rendhagyó, meglepő és korszerű, ha visszatérek a szabályokhoz, ha konvencionális
keretek között ajánlom a közönség figyelmébe a ma már Budapesten dolgozó
Hérics Nándor kollekcióját. Így hát szabályos felolvasás keretében emlékeztettem
arra, hogy az ezernyi szállal Doroghoz, Kisbérhez, Tatához és Esztergomhoz
kötődő művész negyedszázaddal ezelőtt rendezett kiállításán is
a szórólapok mellett plakátok, illetve plakáttervek szerepeltek,
amelyekről a tárlat leporellójában az alábbiakat fogalmaztam meg: Hérics
Nándor tervei között van egy-két lap, amelyek valójában nem plakátok,
illetve mégiscsak azok. No lám, elbizonytalanodunk, a plakát önmaga plakátja
lett? Ugyanis e tervek önálló gondolatok, szuverén megfogalmazások plakátszerű
megfelelései, alkotójuk szándéka szerint majdan talán utcára kerülő falragaszok
prototípusai. Ezeken a terveken nincs szöveg hordozta információ, ezeknek
a terveknek nincs alkalomhoz, történéshez, eseményhez köthető, konkretizálható,
köznapi szintű plakáttartalma. Önállósult lapok ezek, amelyeket nem módosíthat
semmiféle megrendelői önkény, amelyeket nem határolhat be semmiféle megkötöttség,
csak az alkotói szándék és fantázia. Hérics Nándor itt ismeretlen területre
érkezett, s kíváncsian várjuk a terra incognita feltárása közben hová
érkezik majd.
Nos, a művész által felvonultatott ezen esztergomi
kollekció azt tanúsította, hogy az ismeretlen szférát leleményes, egyéni
szemléletű munkákkal térképezte fel: egy alkalmazott művészeti területet
mint amilyen a plakáttervezés az autonómmal ötvözött, és
a plakátszerű eszközöket és kifejezéseket, hatóelemeket alkalmazó, de
önálló művészeti gondolatokat összegző műveket frappáns ötleteket megfogalmazó
kompozícióvá alakította. Valóban, a méretek, az alkalmazott eszközök,
az élénk, tiszta színek, az áttekinthető, megrögződő, emblematikus képi
összegzések, a meglepő, különös képi kapcsolódások, a jelentésmódosulások
és -váltások a klasszikus plakátművészetre utaló jellegzetes stílusjegyek,
míg a megjelenített tartalmak és jelentések általában minden aktualitástól
mentes, általános érvényességű kifejezések. A legpontosabban talán plakát-képeknek
nevezhető alkotások megszületési folyamatában, technikai kivitelezésében
is érdekes módon és törvényszerűen keverednek a hagyományos művészeti
ágazatok és a plakátkészítési technikák metódusai: a művész először megfesti,
megrajzolja, vagy kollázselemekből megszerkeszti művét, amelyet aztán
digitális kamerával lefotóz, számítógéppel korrigál, majd printerrel kinyomtat.
A manuális úton készített, az alkotói kéz nyomát őrző, személyességgel
áthatott egyedi munka így válik nyomtatott, sokszorosítható, nagy formátumú
pszeudo-falragasszá. Ez is azt igazolja, hogy ugyanolyan indítékok vezérlik
e művek alkotóját, mint egy festőt vagy egy grafikust illetve egy
szobrászt.
Mert az autonóm képekké avatott plakáttervek mellett
Hérics Nándor számos művészeti területet, ágazatot, műformát ötvöző munkásságát
több évtizede végigkíséri a művészeti tárgyalkotás, a szobrászati, vagy
inkább objekt-készítési gyakorlat is. Talán leginkább a pop art
a köznapok tárgyait és a mindennapok jelenségeit, jelenségeinek rekvizítumait
esztétikai értékké emelő és minősítő művészeti áramlatához kapcsolhatók
ezek az ezúttal Esztergomban is felvonultatott különös tárgyszobrok, amelyek
a klasszikus szobrászat magasrendű alkotásaival csak távoli kapcsolatban
vannak. Kő, fém, fa, alumínium, műanyag, gipsz az alapanyag, és sokszor
talált tárgyak, kisebb eszközök illeszkednek a domborműként, vagy a térbe
illesztett körplasztikaként megformált, hol játékossággal, hol keserű
iróniával, hol hűvös tárgyilagossággal, hol meg konceptuális kérdésfelvetéssel
interpretált kompozíciókba. A fürdőkádjával eggyé olvadó nőalak, a kis
hajócsavarral felszerelt hal, a hangtompítós furulya, a labirintussá osztott
vörös csillag olyan megszokott, s egyszersmind újszerű, lényegi átalakulást
hordozó, különös vonásokkal felruházott motívumokként tárgyiasul Hérics
Nándor keze alatt, amely nemcsak az eredeti előkép felülvizsgálatára kényszeríti,
hanem az új minőséget és értelmet jelző megjelenés által sűrített, rendszerint
a vélt abszurditások világába vezérlő tartalmakkal és jelenségekkel is
szembesíti a szemlélőt. Ám a befogadónak állandóan önkontroll alatt kell
tartania magát: a vélt és a valós abszurditások vészterhesen összemosódnak,
gyakran egymás álruhájában jelennek meg.
A Hérics-tárgy, a Hérics-kép a valóságos és a látszólagos
elképzelhetetlenségek, a feltételezett abszurditások gyújtópontja: a vörös
zászló alatt megjelenő, bölcs és jóságos tekintettel a távolba tekintő
Sztálin-alak baljós érzeteket kelt, nyomasztó, tragikus történelmi emlékeket
éleszt, s hihetetlennek tűnő tartalmakat és jelentéseket sűrít, ha a diktátor
mögött, a diktatúra reklámzászlóvá alakított lobogóján a jellegzetes Coca-Cola-embléma
betűi tünedeznek fel. Az ún. valóság ugyanis észrevétlenül mindig felülírja,
felülírta, átértelmezi, és ezáltal cáfolja és igazolja önmagát és az ún.
művészetet, s dilemmáink így nem csillapodhatnak: az ún. valóság vagy
az ún. művészet hitelességének cáfolata vagy igazolása legyen vezérlő
csillagunk?
|
|