|
Hozzászólás
és műhelyvallomás
A Tokaji Írótáborban, 1994 augusztusában
Két alapvető hibámra hívom föl mindjárt
a tisztelt hallgatóság figyelmét.
Nem tanultam
meg (George Orwell kedves szavát kölcsönbe véve), nem tanultam meg újbeszélül.
A másik
dolog pedig az, hogy az Istennek sem tudom magam "posztmodern beszédhelyzetbe"
hozni.
Így aztán
könnyen megtörténhet, hogy most következő szövegem "eszmei mondanivalója"
ki fogja váltani az úgyne- vezett "nyelvkritika" művelt szemantikusainak
rosszallását.
Lengyel Balázs
találóan állapította meg tegnap, Petőcz András előadására reagálva, hogy
Petőcz elmondta szellemi önéletrajzát. Lengyel Balázsnak abban is igaza
volt, hogy mindannyian rendelkezünk szellemi önéletrajzzal. Én is ezt próbálom
fölvázolni mondókámban.
Petőcz úgy
hivatkozott a nyolcvanas évek Jelenlét című folyóiratára, mintha
azt ő találta volna ki. Véletlenül még a budapesti bölcsészkar hallgatója
voltam, mikor, ha jól tévedek: 1972-ben Csaplár Vilmos főszerkesztésében
napvilágot látott a Jelenlét első száma. Jómagam a lap névadó szerkesztője
voltam. A Szógettó című emlékezetes összeállítás impresszumában
olvasható a Pappról időközben Sárándira "magyarosított" nevem.
Fölsorolok
néhány szerzőt az induló Jelenlét gárdájából: Bereményi Géza, Ördögh
Szilveszter, Pintér Lajos, Spíró György, Szilágyi Ákos, Szkárosi Endre,
Vámos Miklós. De említhetném az Eötvös-egyetemen tanuló kárpátaljai Balla
Gyulát, a vajdasági Fülöp Gábort vagy az erdélyi Zirkuli Pétert, és mondhatnék
még másokat is.
Ahhoz viszont
szívből gratulálok, hogy a Jelenlét, Petőczék idején a rendszer
irodalmi ellenzéke fórumává fejlődött... Tulajdonképpen e rövid kitérő után
következik műhelyvallomásom. |
|